Египет,не само пирамиди
Модератор: scleri
Re: Египет,не само пирамиди
5. и други - намерените парчета кости не са само на бикове, а някакви ужасни кошмарни мешавици от какво ли не. И освен това, в Египет и древните текстове из целия свят има достатъчно данни за хора-хибриди. + рисунки и статуи на такива.
Ужасно се дразня от двойните стандарти. например защо приемаме като факт, това което ни изнася, а другото, например хора с рибешки глави, или египетските богове с животински глави приемаме че са някакви стилистики, религиозни изображеия и прочие. Защо историята на Манетон се преподава в училище до половината си, а другата половина се отрича под предлог, че е плод на бленуване на полуидиот, полу - само за благозвучие. Защо решаваме че изображенията на древни изчезнали животни очевидно нарисувани от съвременни хора, са просто случайно съвпадение, явили се примерно насън. Защо когато ни изнася казваме че древните хора са интелектуално равни нас, напълно способни да достигнат каквото и да било съвременно постижение, а когато не - казваме че това са неуки, заблудени и вероятно несъвсем уравновесени хора, на които им се привиждат разни неща и се страхуват от светкавицата, тя чак я възпяват. Отричаме цялата история на хората като митове, само защото не ни изнася да я погледнем в очите. Например приемаме че шумерите са имали общество напълно развито и с категории абсолютно адекватни на съвременното, същевременно твърдим че им се привиждат богове, с всичките им измислени детайли.
Вероятно за всеки странен артефакт може да се скалъпи някакво обяснение, като например че фараоните биха изяли свещените си животни, нещо крайно малко вероятно всъщност, а после зада прикрият деянието си биха ги насекли на парчета, заляли с битум, издигнали биха храм и биха ги покрили в саркофази от 80 тона, само за да прикрият злодеянието си. Но ако се вземе цялостната картина на всички камънаци които не би трябавла до са там където са и по начина по който са, всички странни артефакти, всички мегалити потънали под водата хилядолетия преди появяването на първата исторически регистрирана цивилизация, тогава нещата изглеждат малко по-различно.
Ужасно се дразня от двойните стандарти. например защо приемаме като факт, това което ни изнася, а другото, например хора с рибешки глави, или египетските богове с животински глави приемаме че са някакви стилистики, религиозни изображеия и прочие. Защо историята на Манетон се преподава в училище до половината си, а другата половина се отрича под предлог, че е плод на бленуване на полуидиот, полу - само за благозвучие. Защо решаваме че изображенията на древни изчезнали животни очевидно нарисувани от съвременни хора, са просто случайно съвпадение, явили се примерно насън. Защо когато ни изнася казваме че древните хора са интелектуално равни нас, напълно способни да достигнат каквото и да било съвременно постижение, а когато не - казваме че това са неуки, заблудени и вероятно несъвсем уравновесени хора, на които им се привиждат разни неща и се страхуват от светкавицата, тя чак я възпяват. Отричаме цялата история на хората като митове, само защото не ни изнася да я погледнем в очите. Например приемаме че шумерите са имали общество напълно развито и с категории абсолютно адекватни на съвременното, същевременно твърдим че им се привиждат богове, с всичките им измислени детайли.
Вероятно за всеки странен артефакт може да се скалъпи някакво обяснение, като например че фараоните биха изяли свещените си животни, нещо крайно малко вероятно всъщност, а после зада прикрият деянието си биха ги насекли на парчета, заляли с битум, издигнали биха храм и биха ги покрили в саркофази от 80 тона, само за да прикрият злодеянието си. Но ако се вземе цялостната картина на всички камънаци които не би трябавла до са там където са и по начина по който са, всички странни артефакти, всички мегалити потънали под водата хилядолетия преди появяването на първата исторически регистрирана цивилизация, тогава нещата изглеждат малко по-различно.
He who plants a garden, plants happiness
Re: Египет,не само пирамиди
Несъмнено убедително и достоверно. Обаче туй уж било станало в Абусир - даже авторът погрешно веднъж го пише Абусер, пък после Абусир, ама Т.е. тази "находка" е от другаде. И това според кого? Нещо данни, източници? /Или поне да разберем с какво се е бил напушил авторът. /Blue sky написа:5. и други - намерените парчета кости не са само на бикове, а някакви ужасни кошмарни мешавици от какво ли не. .
-
- Kафенце
- Мнения: 3
- Регистриран на: Яну 14, '11, 12:18
Re: Египет,не само пирамиди
Но най- интересното, което съм чувал за Египет е, че нито древните, нито съвременните жители на Египет са наричали така родината си. В древен Египет, наричали страната- Черната, заради цвета на плодородната почва по бреговете на Нил.Още в дълбока древност, контактуващите с Египет народи от Арабския полуостров дали на Египет името Миср, което означава населено място. Съвременните Египтяни също наричат страната си Миср.Защо в Европа използваме името Египет? Това име е дошло от древните гърци. То произлиза от името на древноегипетския град Мемфис. През първи век преди Христа, когато древните гърци започнали да навлизат в Египет, най- големия град в който попадали бил Мемфис. Мемфис се наричал още Айгюптос и те започнали да наричат така цялата страна.
Така че думата Египет също е много древна, но не е произлязла от древноегипетския език, а от древногръцкия.
Така че думата Египет също е много древна, но не е произлязла от древноегипетския език, а от древногръцкия.
Re: Египет,не само пирамиди
добре дошъл, радвам се че хоби археолозите се увеличават
He who plants a garden, plants happiness
Re: Египет,не само пирамиди
Мише, благодаря
Приключенията на Тити дългото чорапче http://titidulgotochorapche.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;