Отглеждане на рози без много грижи - възможно ли е?

[dal]

мда, много показателно

за английски, пък и за повечето други хибриди, просто няма да стане

явно трябва много внимателно да се подбира - щото пък Зеферинката си цъфти - ама тя пък вероятно би могла и доста повече да цъфти

Зефиринка е яка цъфтежка без бодли
на арка:

[orkud]

Чета, чета и стигам до следния извод.
Наа се е вживяла, че е някакъв еко адвокат, решил че тук има аудитория от неуки слушатели, които никога през живота си не са чели или чули за еко земеделие.
Нахлувайки на такова място е добре човек да познава събеседниците си, защото независимо от скромността им, тук наистина има много хора, за които работата в градината е част от живота им. Никой от тях не е по- глупав от Наа, да харчи пари по препарати, които излизат от джоба му, или да се гъзурчи около леха, като може да не се навежда и да си кюта в люлката.
Аз например бях очарована, когато влизайки във форума, прочетох пост от Миша, в който тя пишеше, че не копае / за незапознатите Миша гледа декари с различни култури/ . Но не я нападнах да й обяснявам, че видите ли тя трябва да си копа в градинката, защото иначе няма да има нищо. Напротив, разпитах внимателно какво и как гледа и останах впечатлена от съветите й.
Наа, теб не съм те питала за това, защото откъдето и да погледна ти можеш само да ми кажеш - прочети тази книга или прочети този автор, но нищо друго. Ако правилно съм те разбрала ти имаш двор, в който си оставила всичко да си расте както иска - имаш рози, на дали имат 10 цвята, вместо 50 не е важно, имаш домати, но дали береш кило вместо 10 пак не е важно.
Мен това не ме устройва. Три лета гледам градината си по твоя почин - първото лято правих сватба на дъщеря си и не можех да си отида на село, второто бях оперирана , третото счупих крак. Е, това не е градина Това е буренясал змиярник ..... абе.... да влезе убития А знам какво може да е
Всички във форума не се впрягат от това как ти си гледаш градината, а от това, че слушайки те някой може да се подлъже, че хляб можеш да ядеш и без да сееш. Е , не става.

Истината е някъде по средата, където сме повечето - не ръсим химикали с торби, защото нито имаме пари да ги купим, нито сме тъпи да не мислим за децата си. Не копаем като луди из градините си, защото имаме и друга работа и в почивните дни правим това ,което искаме- обгрижваме с ЛЮБОВ градините си, които обичаме. Толкова за колкото имаме сили, време и пари
И последно - не си единствената мързелива тук - аз също съм от тях и съм на принципа, че дома и градината са за да ми служат, а не аз да им служа, но всичко в този живот е давай, за да получиш

[denitsavm]

Аз пък си мисля, че Наа дойде тук да се подиграва с нас и да спори с Дал и Мария Защото във ФН не ги пише всички тия неща и не пуска хиляди теми за екоземеделието си, 20 декара и тем подобни Да ме прощава, ако не е така, нямам намерение да и се мешам в идеите

[calico]

Аз пък си мисля, че Наа дойде тук да се подиграва с нас и да спори с Дал и Мария Защото във ФН не ги пише всички тия неща и не пуска хиляди теми за екоземеделието си, 20 декара и тем подобни Да ме прощава, ако не е така, нямам намерение да и се мешам в идеите

Дени, то хубавото е че сме все пак различни, а не еднакви като клонинги.
Ето на, Наа има друга визия за градината и грижите по нея и доколкото разбирам тя си я осъществява. На мен би ми било интересно да наблюдавам как се развива такава градина, дори и да не приложа никога такива методи.
Аз не бих си оставила в малкото 50 квадратно парцелче розите без грижи, но Наа има много декари и може да прави такива експерименти. Кой знае, може пък да се получи хубава гледка от една подивяла гора от рози, може и това да има чар който сега не е видим, може като е вписано в околната среда да не е същото както в по-малка градска или селска градина. Кой знае?

аз лично не виждам подигравки, виждам ожесточен спор може или не може нещо. Спор напълно безпредметен, защото само времето ще се изкаже по въпроса, и то в снимки.

[naa]

...
Мен това не ме устройва. Три лета гледам градината си по твоя почин - първото лято правих сватба на дъщеря си и не можех да си отида на село, второто бях оперирана , третото счупих крак. Е, това не е градина Това е буренясал змиярник ..... абе.... да влезе убития А знам какво може да е
Всички във форума не се впрягат от това как ти си гледаш градината, а от това, че слушайки те някой може да се подлъже, че хляб можеш да ядеш и без да сееш. Е , не става.
....
И последно - не си единствената мързелива тук - аз също съм от тях и съм на принципа, че дома и градината са за да ми служат, а не аз да им служа, но всичко в този живот е давай, за да получиш

orkud, съвсем очевидно е, че резултатите от градините ни са различни.

А и дали всичко е така: "давай, за да получиш", добре го разбрах от другия цветарски форум, давах три месеца по пощата към 50 лева месечно за изпращане на чепки в колетчета, а получих две колетчета всичко на всичко, може би аз съм от тези, които не умеят добре да искат.

Както и да е, написах какво очаквам - споделен опит в мулчирането/което не е същото като съвети/.

Аз пък си мисля, че Наа дойде тук да се подиграва с нас и да спори с Дал и Мария Защото във ФН не ги пише всички тия неща и не пуска хиляди теми за екоземеделието си, 20 декара и тем подобни Да ме прощава, ако не е така, нямам намерение да и се мешам в идеите

denitsavm, да разбирам, че е забранено да се спори с определени хора!? Това, което аз правя като градина, посочих за пример Хидкот менор, такива градини реално съществуват, преди появата на думата "екоземеделие".

По всичко изглежда, че се стремим към различни видове градини и имаме различен манталитет.
Съвсем различно е да гледаш много декари за земеделска продукция, от това, да ги гледаш за себе си, за семейството си, на принципа на разумното съседство между растенията, разбирането на техните нужди и мулчирането.

Тук вече манталитетът е коренно противоположен.

[naa]

А кое са розите

Розите в този случай трябва да са рязани на около 20см от земята.
Така бих могла да приема рязане на рози.

Ако става дума за високо растяща роза, например такава:


има смисъл да се мулчира в основата, както е направено.

[Миша]

Оркуд,правилно си разбрала,не исках да споря с Наа,исках просто да покажа своето виждане за нещата,по които тя така категорично се изявява.Може би беше грешка единствено,че й предложих да пробва по двата начина да мулчира,но аз обичам опитите.Наа,предложих ти да пробваш,защото аз също имам глава на раменете си,и не малко опит,и предпочитам да видя резултат в моята градина,а не да приема всичко на юнашко доверие .Но наистина мисля,че трябва да се видят и двете,а може би и още гледни точки.Никой на никого не забранява спора,и в двете посоки..
И още нещо,несъгласието не е натрапен съвет,тъй като не е на лични,това е моето обяснение за останалите,който иска ,нека го приеме,който не иска,ми не съм отишла да му напръскам градината.Ако темата е лична на Наа,да каже,няма да пиша.Знам също какво е да почнеш от нулата и да търсиш по всякакъв начин информация,знам и колко грешни могат да бъдат съвети на специалисти,тъй че напълно разбирам Наа в много отношения.Много хора ме питат как да се пръска,повтарям непрекъснато-излишното пръскане е вредно и безполезно,трябва да се знае в кой момент и с какво да се помогне на градината.Много препарати всъщност са с това активно вещество,с което природата се бори против неприятелите,извлечено по химичен път,това значи ли,че и тях трябва да ги причислим към отровата ?

[naa]

Миша, нямам никакви претенции и не мога да имам такива, за собственост върху тема.

В природата наистина има доста отровни растения, но сигурно има нужда от тях, не знам, против вредителите ли се борят, но е достатъчно човек да не ги закача.
Ако се мулчира с камъни около лозите, след като вали дъжд, ще се изпарява ли вода от камъните по същия начин, както от разораната земя?
Това е един пример как орането помага на развитието на болестотворните организми.
А мулч от камъни ще ликвидира въобще водните изпарения/причина за маносването/, което от своя страна ще направи пръскането ненужно.

Въобще, при мен манталитета се движи по една такава плоскост: как да няма условия за вредители!

[dal]

тука няма две спорещи страни
няма две теории
даже и две практики няма
моята цел беше всички новоналетели , които търсят готови модели и съвети от чужд опит как да си гледат розите да четат с много на ум и да не се предоверяват , щото има и такива четива като това тук , пък сме давали пари за тия рози и искаме да е хубаво в градините ни
изобщо няма значение защо някой пише определени неща , то си негова работа -кеф му е , пише си , като му омръзне ще смени сцената

иначе в личен /професионален /план на мен ми се е случвало да водя и по безсмислени спорове
желая успех на всички

[Миша]

Маносването не се причинява само от изпаренията,разнася се и чрез дъждовните капки,така че пак не виждам как ще се опази без пръскане.Мулчирането помага,безспорно,знам какво е мулчиране върху 5см рохка почва ,какво е мулчиране върху 20 см рохка почва,разликата е огромна.Нека дойде лятото,ще показвам всичко със снимки.Също така обаче с мулчиране без поливане не мога да се съглася,че ще се постигнат добри резултати,колкото и да се използва конденза,растенията се нуждаят от много повече влага,за да се развият правилно.Специално за розите,мисля,че те са на принципа на дърветата,равномерна повърхностна влага(която дава мулчирането)ще развие повърхностни корени,докато поливането в дълбочина спомага за по-дълбоко развита коренова система.