За нациите и народите

[ivanina]

Иванина, здравей!
Аз влизам всекидневно още в 6 форума, а имам доста активна регистрация в други 5.Имам и още двайсетина регистрации, ма там пиша по един път на месец.
Не всичките са български.
В някои от форумите имам повече от една регистрация.

Здравей , Трол!
E , знаех си аз че ще ми се изплъзнеш всячески като мокър шаран със завоалираният си отговор ....но това е твоята истина , а моята е друга! Независимо от разногласието ни в случая по въпроса, всеки е в правото си да изкаже мнение - което аз приемам безпрекосновено!
...аз също имам регистрация в още няколко форума , в които също влизам - макар и не всеки ден, но всеки е различен като комуникация и зная какво струва точно този за всички нас, еми нещо като малко по- вече от форум е!...такова е усещането ми!

[Tanet]

Да културата струва пари, но миналия и по-миналия век българите макар и много бедни са пращали децата си на училище и са ги учили на уважение към учителите и родителите.Вървели са километри пеша до училището в съседното село. Баба ми родена 1914-та макар и учила до някое отделение, пишеше абсолютно грамотно, пазя и писмата до мен като бях студентка. За съжаление сегашното поколение,което е финансово по- осигурено и технологично е по-неграмотно. За развитие на културата трябва да се надскочи екзистец минимума , а ние тук сме още на " и лучец еж, водица пий и пак дий воле, дий" и все пак " и ний сме дали нещо на светът и на вси словене книга да четат".

Алина, ти наистина ли мислиш,че Милена, която е учила в Русия мрази руснаците, мисля напротив, те са в сърцето и ,но какво да се прави като всяка нация си има своите черти и тя е изтъкнала една от тях "пушкин до пушкина " -това като клевета ли е " алкохолик до алкохолика" - ами какво да се прави както ти писа това е болест и що се обиждаш.

[РОУЗ]

Русофилство и русофобство - за мен са еднакво вредни, не одобрявам безкритичността в никаква форма, не може нещо да не/ми харесва, само защото е руско.

За случката, разказана от Милена - тя е взета от живота, има и това, има и друго, конкретната руска черта присъства в различни произведения на различни руски автори, има я и в руската литература, в руското кино, особено в комедийното...не е някаква тайна, която Милена е изкарала на показ.

[Гео, граф]

Българите са не само в България!...

...Изобщо да си българин, туй задължава.
И ако не се бях родил българин, щях да искам да съм такъв, както би казал Ошо, ако беше българин.

Троле, целувам те по високото умно чело за тия думи ! Започва постепенно да ми се изяснява ситуацията.

Аз не съм била емигрант, но имам много приятели навън, имам и приятели отвън, емигрирали в България. Любопитното е, че всички те имат основно три типа поведение (лично мои наблюдения и заключения, моля не се газирайте!). Единия тип е крайно отричане и оплюване на всичко родно - това са омерзени от миналото хора, които отказват да помнят хубавото, но мултиплицират лошото. Другия тип е огледално противоположен (по-малката група) - славословие и венцехваление на всичко българско и родно, ама няма да се върнат, защото децата им вече са канадци/американци/французи и т.н. Имам приятел, който живее от 24 години в Канада, отдавна натурализиран, който набива в главите на децата си, че морето в България е най-красивото море на земята, планините на България са най-великолепните, хората са най-красивите физически и духовно, води ги всяка година и във Флорида, и на Акапулко, и в България, за да сравняват... Ами не съм сигурна, че те са съгласни с него. Защото той ''живее'' в спомените от младостта и всеки път като си дойде, спорим с него. Достатъчно умен и прозорлив човек е, за да си затваря очите от кривиците ни, но така му харесва - да консервира възприятията си и да ги идеализира.

Имам и приятелка рускиня. Изключително цветна личност, блестящо въображение и интелект, великолепно владеене на писмения и говорим български (тя пише по-чисто от много българи!), невероятно чувство за хумор и емпатия - тя е един от най-близките ми приятели и много я обичам. Живее в България от повече от 30 години, децата й се определят като българи и е съвсем наясно с позитивите и негативите както на родината си, така и на приемната си такава. Всичко описано дотук за моята казачка оформя един трети, особено малоброен тип емигранти - хората, които не приемат безкритично нещата около себе си, но и не обругават едната или другата държава. С други думи не забравят Родината, но уважават тази, в която живеят. Мисля си, че така правят интелигентните хора

Но да се върна на темата. В първото мнение на Трол, с което я отваря, той прави индиректно сравнение между англичаните от ВВС, дуелиращите се французи и ''ние българите, гледаме кво се случва в културния свят от страни.'' С тази последната фраза не съм съгласна в този й вид. Както англичаните не са само и единствено перфекционистите професионалисти, както франсетата също не са само и единствено емоционалните рицари, така и ние, българите не сме само и единствено глупаво наблюдаващите света и движенията в него. Не можеш да сложиш тотала под която и да било нация и да отрежеш - тия са тъпанари, тия са хитреци, тия са военолюбци, а тия са най и по от всички. Ако някой го прави, то той е духовно беден човек, с тесен кръгозор и маломерна култура. Пак мое мнение, не ангажирам никого с него и се надявам никой да не се почувства уязвен.

[milena02]

Алина, мила! Аз съм последният човек, който носи у себе си лошо отношение към руснаците. Разказах смешна случка от студентския си живот. Творческа среда, бохемски години, незабравими чешити, ентусиазъм и разбира се много водка. Бяхме млади!
Аз съм дълбоко свързана с Русия и професионалният ми живот е тясно обвързан с тази страна. На мен се дължат първите български издания на автори като философа Василий Розанов, който съм превела изцяло; на Бердяев и на Александър Еткинд - "Еросът на невъзможното" стана хит в България; правила съм някои от новите преводи на Бунин и Чехов. Превеждала съм Сергей Довлатов и Йосиф Бродски, да не говорим за младите руски поети и белетристи, които съм представяла в различни издания. Всичкото това не са хвалби, а елементарна справка. Недей да скачаш срещу хора, които познаваш само виртуално и то по ник-нейм.
Поздрави!
Милена Димова

[calico]

Воистина возкресе!
Калико!
Ма първо го разпнаха.

Не обръщай внимание на подробности. Насочи вниманието към важното нещо- Възкресението.


един го разпъват на кръст, друг се убожда на трънче, трети се тормози от общественото мнение, четвърти пише сонати- всичко това е пяна и плява. Накрая идва Видовден и там се вижда кое как, защо и дали...

Виж, с цветята е нещо друго. Там е магия. затова е хубаво.
И не е важно дали можеш да рисуваш като Рафаело, или си просяк под моста- еднакво е дадено да се радва човек. А това е, което има смисъл и значение, нали? На другото му викат "култура", че и опити се правят да се привнася в човека. А важното е отвътре- и радостта, и любовта, и от никакви пари и култура няма нужда, ако тях ги има.
То винаги ги има де, просто са заключени зад някакви светски глупости, на които кой знае защо сме решили да придаваме значение. (под секрет- аз знам защо )

п.п. всъщност, отговора "Воистина Возкресе" има две трактовки. Може да бъде и "Во Истину Возкресе". Първото е за Това неверници, второто според мен е вярното

[troll]

преди 3 години са поствани два клипа. Единия има 1 мильон гледания, а другия 53 000.
https://youtu.be/mHCwjHhUvIc

https://youtu.be/3MOyyeGHzL8

[ivanina]

Моя живот на българин минава в едно люшкане между харесването на англичаните и французите, тези вековни съперници.
Що не включвам българите? Ми нямаме един достатъчно представен духовен живот, според мен. За народи под 30 мильона е трудно да създават духовни ценности.Там водещите на телевизионните рубрики са винаги същите, както и политическите лидери .... бе с две думи, няма избор.Когато знаеш коя е най-добрата актриса/актьор, тогава е ясно, че няма избор.
Та за агличаните и французите ...
Мога да пиша много за това, но мисля, че най-добрата илюстрация са два примера.
Чисто субективни и нямащи нищо общо.
За англичаните една серия на ВВС за градинарството, която им е взела да я направят поне две години, щото показват развитието през целия сезон.Няма такваз друга серия.Другите даже са по добри, но там някой ни обеснява кво ще стане, а при англичаните усещането за време и неговата ценност е изключително.
При французите нещата са съвсем други.
Даже не зная от къде е това, но за мен то изразява всичко.
Лято.Мъж и жена си се веселят в леглото и изведнъж през отворения прозорец долита звън на шпаги.Мъжът тича до прозореца и вижда, че под него един непознат, се защитава срещу трима.
Мъжът крещи: "Дръжте се, господине! Ся идвам!" и си зима оръжието и рипа от прозореца да помогне. Това чуство за справедливост, винаги ме е потрисало.
Но тъй или иначе, ние българите, гледаме кво се случва в културния свят от страни.

Сега...аз искам да се върна на първият пост на тази тема , защото след като се увлякох по разразилите се препирни , във мен остана нещо неизказано и някак си ме човърка от вътре и искам да го кажа, а то е : Това което най- много ме впечатли е че всеки човек вижда основното в темата и концентрира вниманието си върху различни неща . Значи, как ще протече един разговор, зависи от това какво виждаме като акцент в даден текст или пък нарисувана картина.
В случая един се спира на бълг. култура , друг пък прави общо описание на позната на него чужда култура - показвайки го като най- главното за него в тази тема, друг пък вижда как поради ред причини сме отритнати и безучастно гледаме на света отстрани.
За себе си , четейки този пост аз мисля че основната идея на писателят е изразена в подчертаният текст, тази част за мен е главния акцент ,с който според мен той иска нещо да ни каже... , което до тук никой не спомена и не забеляза.
Според мен тази идилистична интимна картина е условно представена , като по този начин писателят се опитва да ни каже , че и най - прекрасните моменти от човешките ни преживявания , могат да бъдат прекъснати , пренебрегнати за момента, ако някъде край нас има човек изпаднал в беда и отчаяно се нуждае от помощ....и не виждам защо притеклият се мъжкар на помощ , трябва да буди у нас потрес!?...та това е възхитително, и не мисля че той трябва да бъде задължително французин за да го стори ,виждала съм и българи в подобна ситуация !!! защото ,ако не можем да докараме културата в държавата ни , която е политика на управниците ни и струва пари ...
то можем да запазим човещината у себе си ,всеки като отделна личност- съпричастността си и във всеки един момент да показваме най- доброто което носим в
себе си , защото аз мисля че точно то не е национална черта (французи , българи , англичани) а е дар божи- има го във всички ни - като човешки вид. За мен това беше главният елемент , който беше отминат от всички и никой не успя да почувства!...според мен.

[calico]

Иванинче, аз пък ще се хвана за това ти изречение

Това което най- много ме впечатли е че всеки човек вижда основното в темата и концентрира вниманието си върху различни неща

и бих казала: нещо повече даже, вниманието е всичко което съществува. Докато е насочено вниманието към нещо, то нещото го има. За нас, за този миг. Това е субективно. Сега зад мен знам че има джанка, но докато вниманието ми е тук, и пиша, джанката не съществува- в този миг, и за мен само. А нали мига е всичко което имаме? Вниманието е като фенерче дето осветява разни неща и ги вади от нищото, и тях ги има. Което не е осветено, го няма. някъде може да има и Еверест, и Гучи, и джанка зад гърба ми, но все едно ги няма докато вниманието ми не е насочено там.
Та искам да кажа, че и отношението е много субективно, както вниманието. То все едно нищо ново не казах, ама е добре човек да ги помни тия неща, и да не се пали чак толкова. Нещо, което друг много го впечатлява, за мен не съществува, докато не си насоча вниманието там. А като го насоча, отношението ми към нещото си зависи от личната нагласа и цветна призма през която се гледа на света. При всеки е различно, и се променя...
..а ние си водим разни безсъдържателни, безсмислени и глупави спорове, чие внимание и чие отношение е по-правилно.
...има и по-смислени начини да се убива времето...Например да се съзерцават сакури...

[ivanina]

Иванинче, аз пък ще се хвана за това ти изречение

Това което най- много ме впечатли е че всеки човек вижда основното в темата и концентрира вниманието си върху различни неща

и бих казала: нещо повече даже, вниманието е всичко което съществува. Докато е насочено вниманието към нещо, то нещото го има. За нас, за този миг. Това е субективно. Сега зад мен знам че има джанка, но докато вниманието ми е тук, и пиша, джанката не съществува- в този миг, и за мен само. А нали мига е всичко което имаме? Вниманието е като фенерче дето осветява разни неща и ги вади от нищото, и тях ги има. Което не е осветено, го няма. някъде може да има и Еверест, и Гучи, и джанка зад гърба ми, но все едно ги няма докато вниманието ми не е насочено там.
Та искам да кажа, че и отношението е много субективно, както вниманието. То все едно нищо ново не казах, ама е добре човек да ги помни тия неща, и да не се пали чак толкова. Нещо, което друг много го впечатлява, за мен не съществува, докато не си насоча вниманието там. А като го насоча, отношението ми към нещото си зависи от личната нагласа и цветна призма през която се гледа на света. При всеки е различно, и се променя...
..а ние си водим разни безсъдържателни, безсмислени и глупави спорове, чие внимание и чие отношение е по-правилно.
...има и по-смислени начини да се убива времето...Например да се съзерцават сакури...

Калико, ти си феноменална ...страшно много си права да знаеш, обаче много често разговорите ни ми приличат на "събраниено на съкооператорите" от шоуто на комиците, където всеки е захапал приказката си и си я дъвче , макар и не по темата ,като например "аз съм от 6 тия етаж и от три месеца нямам топла вода" ...а за съзерцанието на японската вишна сакури съм на 100% ЗА!