Годишна форумна класация на розите

[fiorina]

С уговорката, че розите са двугодишни това лято най-много ме радваха
Claire Marshall и La Rose de Molinard; двете са много ароматни, цъфтящи и със здрави зелени листа. Първата е около метър, а втората се извиси до 1.80м. Тригодишни цъфтящи и без аромат - Aspirin и Easy Does It.
Разочарования - доста, но със се заканила да дам последен шанс тази година (може да се стреснат ) на Rhapsody in Blue и Diamond Eyes - очите е най-ранната цъфтяща роза, и после - нищо; а рапсодията едва крета, въпреки че е от 2014.
За съжаление, снимки не мога да покажа, защото не се справям с качването.
А такива теми намирам за полезни по това време на годината, защото хем си припомняме какво е било, хем си правим планове

[greeneyed]

Интересно, Rhapsody in Blue и Diamond Eyes при мен са от обилно цъфтящите рози, и още по-точно- цъфтят 3 пъти с много цветове на стъблата.

[gospodinov]

:..........
пп - а, Господинив где се загуби Ей този петел най-липсва

Хей ма на.
Вярно скоро не съм писал, може би съм в някаква летаргия или плато, или набирам сили за новия сезон.
Даже и рози скоро не съм гледал , сега съм се заплеснал да правя едни хлябове с квас
Това с форумната класация е супер попадение на Bell но не е лошо според мен да има някакъв регламент.
Ако някой си е закупил роза, слабо, неразвито растение, и то две години крета за да набере сили редно ли е розата да се слага в черния списък?
Или някой е направил грешки при отглеждането на розата или в нейното рязане (примерно флорибунда окастрена ниско като ЧХ) и в резултат на това розичката не цъфти както трябва...трябва ли тази роза да е черния списък?
Не е лошо според мен, в класацията да участват рози, които са минимум на три години(както по-горе беше предложено от calico). Защото това, което се систематизира като есенцията на форумните рози няма да е точна и не е добре за никой.
А такава класация, ако се прави всяка година ще е много полезна, особено за тези, които сега прохождат с розите.

[gospodinov]

Сигурно много от вас са го виждали, това е табличката, по която се оценят розите в розебук.

Не знам това във форума как може да се постигне.

[calico]

аз не съм я виждала тая таблица
всичко без "в качество срезки" одобрявам. В Бг можем да минем и без "зимостойкост", поне не както руснаците я разбират

но не всичко според мен е с еднаква тежест, за да харесам една роза.

Най-много точки за мен носи формата на храста, после обилността на цъфтежа, после здравето, и аромата.
За някои например аромата не е толкова важен, но за мен е.
Не ми е важно как държи на дъжд, щото не сме в дъждовен пояс, като се намокри и ще изсъхне. Никога не съм купувала роза като държа сметка да не се поврежда при дъжд. Добре е да е устойчива, но такива са розите с дебели венчелистчета, т.е. предимно чаените хибриди. Тип "остинки" с тънките надиплени листчета не държат на дъжд, но това не може да ме спре да ги имам. Също и формата на цвета не ми е много важна, може да е простоцветка, може да е дипла - все тая, щом цъфти. Е, харесвам повече старинния вид цвят, отколкото високия център като на чаен хибрид, но това не е много определящо за мен.

та ако ще правим нещо подобно, може би трябва да разбием всеки показател по на 10 точки и да даваме по скалата това което за всеки е важно. Макар че пак ще се намеси личния вкус, а тогава няма обективност

[zeleno]

лалето на мен ми отвори очите и за друг показател - как отсипва прецъфтялото
което също хич не е маловажно
ако човек има десет рози на кръст - да ходи да чопли , но стотина ...

[greeneyed]

Аха, съгласна съм да попълваме тази анкета, с всички точки в нея, така информацията става пълноценна и полезна.
За отсипването - те са малко самопочистващите рози, полезно е да се знае този плюс, обаче не може да носи точки.

[calico]

лалето на мен ми отвори очите и за друг показател - как отсипва прецъфтялото
което също хич не е маловажно
ако човек има десет рози на кръст - да ходи да чопли , но стотина ...

за мен това също е много много важно.
и не е само до време за рязане, а и до красота. Щото грозни засъхнали топки на храста развалят градината

[Daniela Pargu]

Мен ,като нерозарка,никой не ме пита, но да кажа и аз
Това с отсипването е много важно нещо!
При мен времето на основния цъфтеж е все в дъждовно време и
повечето розички мухлясват на пъпки и не се развива цвят.Почиствам,режа.../не ми тежи труда/
Мин.год. беше по-сухо и видях цветовете на повечето .
Та това ме е отблъснало от нови рози!
Инфото ще е много полезно за случай като моя!

[calico]

е, Дани, то май месец навсякъде е дъждовно, но като напече и изсъхват.
но има и дни с много дъжд, ден след ден, тогава мухлясват на пъпки навсякъде, но не е всяка година така я
заради туй не може да се лишаваме от рози