Страница 2 от 2

Re: Непризната наука

Публикувано на: Фев 2, '10, 13:48
от Satori
Съвсем случайно попаднах на една интересна, поне за мен, тема - критика на теориите за относителността /СТО и ОТО/. Попаднах на интригуващи материали с оборване и алтернативи /на руски количеството е огромно/, които, съвсем естествено, са непризнати от "официалната" наука. Ето на български един произволен линк много общо по темата: http://nauka.bg/index.php?mod=front&fnc ... &pid=12169

Не се чувствам достатъчно на "ти" с материята, за да рискувам накратко да представям аргументите на двете страни - противниците и застъпниците на релативизма /камо ли пък да изказвам свое виждане/, за да не напиша някоя простотия, затова оставям на вас ако искате да си търсите, като само ви подхвърлям идеята.

Re: Непризната наука

Публикувано на: Фев 2, '10, 19:53
от Fado
:hmmm: :hmmm: :hmmm:

Re: Непризната наука

Публикувано на: Фев 4, '10, 17:09
от lila
Satori написа:Съвсем случайно попаднах на една интересна, поне за мен, тема - критика на теориите за относителността
Има една глава в геометрията написана от Лобачевски за изкривените пространство :lol: ако те заинтересува :lol:

Re: Непризната наука

Публикувано на: Мар 10, '10, 08:53
от Satori
Попаднах на нещо много интересно - "Земетръсни облаци" - или специфичен вид облаци, които могат да се обвържат с земетресение. Китайският учен Жонгао Шоу изследва облаци, които се появяват над разломи. При леките трусове, предществащи евентуално голямо земетресение, се отделя водна пара от земята и се получават характерни облаци. Подробности можете да прочетете по-долу:

Ето пидиеф с избрани статии от конференция, организирана от ООН през 2004 г., на която е представен и този подход. Въпросният доклад на Жонгао Шоу започва на 39-та стр.

http://www.earthquakesignals.com/zhongh ... minars.pdf