Скрита история и археология
Модератор: scleri
Re: Скрита история и археология
Хайде малко сведения за измамата на Босненските пирамиди. /В мрежата има огромно количество информация за опровергаването на тоя пореден опит за сензации и грандомания в класически балкански стил, на който се хваща контингентът люде, жадни за мистерии с извънземен и конспиративен привкус/.
Признавам си, ето това твърдение на "автора" на измамата, представеният като "Американският инженер-геолог и археолог Семир Османагич" / Източник /, ме впечатли с дълбоката си научност и авторитетност.
Та: Текущата цел на проекта около "пирамидите" била разкопките да се завършат до 2012 г., "за да се разруши облак отрицателна енергия и да се позволи на Земята да получи космическа енергия от центъра на Галактиката." Източник
Признавам си, ето това твърдение на "автора" на измамата, представеният като "Американският инженер-геолог и археолог Семир Османагич" / Източник /, ме впечатли с дълбоката си научност и авторитетност.
Та: Текущата цел на проекта около "пирамидите" била разкопките да се завършат до 2012 г., "за да се разруши облак отрицателна енергия и да се позволи на Земята да получи космическа енергия от центъра на Галактиката." Източник
- Миша
- Наркоман
- Мнения: 17029
- Регистриран на: Ное 27, '09, 14:11
- Местоположение: София
- Дал благодарност: 137 пъти
- Получил благодарност: 468 пъти
- Обратна връзка:
Re: Скрита история и археология
Както преди известно време ТИ уточни,Уикито съвсем не е достоверен източник. И всеки може да си пише каквото и когато поискаSatori написа:
Та: Текущата цел на проекта около "пирамидите" била разкопките да се завършат до 2012 г., "за да се разруши облак отрицателна енергия и да се позволи на Земята да получи космическа енергия от центъра на Галактиката." Източник
Мерси за информацията,за пръв път чувам за облакът от отрицателна енергия,тази информация за пореден път ме убеждава как се пренебрегва нещо,което все още не е проучено.Пирамидата е една от най-устойчивите структури ,намират на доста места по света,така че защо и тук на някой народец да не му е хрумнало да понатрупа малко чакъл и пръст,без да мисли за всеобщата космическо-галактическо-земна отрицателно-положителна енергия
Между другото ,четейки твоите мнения,си дадох ясната представа на какво са подложени откривателите на неща,които излизат извън рамките на установените норми и защо никой не желае да се занимава с подобна материя.
-
- Виенско кафе
- Мнения: 366
- Регистриран на: Ное 28, '09, 20:30
- Дал благодарност: 1004 пъти
- Получил благодарност: 185 пъти
Re: Скрита история и археология
"И както всички техники в такава епоха, този подход може да са загинали и със своите изобретатели" - буквален превод на цитат от статията на д-р Тим Макгинес
Питам се, защо всички гениални древни строители на дискутираните артефакти са отнесли в гроба тайната на изобретенията и технологиите, които са прилагали?
Защо не са записали никъде нищо, не са предали опита си, та бедните учени да не се чудят и лутат в екперименти
Питам се, защо всички гениални древни строители на дискутираните артефакти са отнесли в гроба тайната на изобретенията и технологиите, които са прилагали?
Защо не са записали никъде нищо, не са предали опита си, та бедните учени да не се чудят и лутат в екперименти
- Миша
- Наркоман
- Мнения: 17029
- Регистриран на: Ное 27, '09, 14:11
- Местоположение: София
- Дал благодарност: 137 пъти
- Получил благодарност: 468 пъти
- Обратна връзка:
Re: Скрита история и археология
....или да не им се налага да се оправдават с луди на тема извънземнипери написа:.....та бедните учени да не се чудят и лутат в екперименти ....
Re: Скрита история и археология
Аха, четеш ме, както Дяволът чете Евангелието. Специално на теб ще обясня отново: качеството на материалите в Уикито зависят само и единствено от качеството, достоверността и разнообразието на ЦИТИРАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ в съответната статия. Зависят от познанията, културата на предаване на информация и етиката на списващите. И от усилията на четящите да редактират. Да, статии в българското Уики, които се позовават на два криминални сайта, без никакво авторство и научна референция, не стават за нищо. Фатално ниски стандарти.Миша написа: Както преди известно време ТИ уточни,Уикито съвсем не е достоверен източник. И всеки може да си пише каквото и когато поиска
Ми много хубаво си го е казал д-р Макгинес - нормално да не е категоричен. Той да не контактува по пряката телефонна линия с Нибиру, та да е напълно сигурен?! Няма 100% гаранции, че едно време това е правено точно така. Но пък е по-вероятно да е правено по подобен начин, практически възможен, а не с помощта на потомците от Атлантида. Да ма прощавате.
"Излизане извън рамките на установените норми" в тая тема често е евфемизъм за "хлопане на дъската." Не си права - много хора имат желание да се занимават с подобна материя - доказва го огромното и растящо количество псевдонаука, измами, мистификации и пр., които имат маса почитатели. Въпреки моите героични усилияМиша написа: Между другото ,четейки твоите мнения,си дадох ясната представа на какво са подложени откривателите на неща,които излизат извън рамките на установените норми и защо никой не желае да се занимава с подобна материя.
- Миша
- Наркоман
- Мнения: 17029
- Регистриран на: Ное 27, '09, 14:11
- Местоположение: София
- Дал благодарност: 137 пъти
- Получил благодарност: 468 пъти
- Обратна връзка:
Re: Скрита история и археология
Satori написа:Аха, четеш ме, както Дяволът чете Евангелието. Специално на теб ще обясня отново: качеството на материалите в Уикито зависят само и единствено от качеството, достоверността и разнообразието на ЦИТИРАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ в съответната статия. Зависят от познанията, културата на предаване на информация и етиката на списващите. И от усилията на четящите да редактират. Да, статии в българското Уики, които се позовават на два криминални сайта, без никакво авторство и научна референция, не стават за нищо. Фатално ниски стандарти.Миша написа: Както преди известно време ТИ уточни,Уикито съвсем не е достоверен източник. И всеки може да си пише каквото и когато поиска
На мен понякога ми стигат и малко обяснения ,май Ето например ,разбрах какво значи" качество на цитираните източници".
Мда,много авторитетни източници имало в това чужбинско Уики,като например един словенски авторитетен източник под названието Енергийният център на света (от там е взет прословутия, дълбоко и авторитетно издържан по всички критерии на науката цитат"Текущата цел на проекта около "пирамидите" била разкопките да се завършат до 2012 г., "за да се разруши облак отрицателна енергия и да се позволи на Земята да получи космическа енергия от центъра на Галактиката." Ей,че весело!
Извод,много дълго преосмислян,предвид ограничения ми умствен капацитет
Що е родно е негодно,що е чуждо е ненужно
Re: Скрита история и археология
признавам, нямах време да рагледам всички връзки и препратки и спорещи умове, само не разбрах, има ли ги пирамидите в сръбско, или не и ако да, какво точно казва официалната наука за тях, любопитно ми е определено
He who plants a garden, plants happiness
Re: Скрита история и археология
Няма такива пирамиди, разбира се. /Освен в нечие въображение/. Всичко е една голяма опашата лъжа на хора, които, освен че ги хапят кучета и са луди по целата глава, си гонят някакви политически цели. Статията в Уикито на англ., която е вторият линк в моето мнение по-горе, синтезирано обяснява хавата - има част за твърденията на тоя перко и след това има част с констатациите на специалисти.Blue sky написа:признавам, нямах време да рагледам всички връзки и препратки и спорещи умове, само не разбрах, има ли ги пирамидите в сръбско, или не и ако да, какво точно казва официалната наука за тях, любопитно ми е определено
- Миша
- Наркоман
- Мнения: 17029
- Регистриран на: Ное 27, '09, 14:11
- Местоположение: София
- Дал благодарност: 137 пъти
- Получил благодарност: 468 пъти
- Обратна връзка:
Re: Скрита история и археология
И дава възможност на някои да потренират любимия си спорт-фанатично опровергаване и осмиване на всичко Какво ли биха правили без подобни "открития"
Наистина доста учени се изказват с откровена насмешка за така наречените босненски пирамиди,но има и такива,които подкрепят продължаването на разкопките..Много учени се изказват без въобще да са си направили труда да посетят на място прословутата пирамида.От тази пролет започват по-интензивни разкопки,финансирани от босненското правителство.Ще почакаме,ще видим.Разкопките се затрудняват допълнително поради необходимостта да се съхранят римските руини,намиращи се на мястото на "пирамидата"
Съвсем малка информация :
"Египетски археолог препоръча да започнат разкопки на двата хълма в централна Босна, за които се смята, че представляват древни пирамиди, съобщи AP.
Това става в момент, когато дискусиите сред специалистите относно хипотезата са в разгара си, след като тя бе отхвърлена от британския археолог и президент на Европейската асоциация на археолозите проф. Антъни Хардинг. През юни той посети мястото и заяви, че хълмът не е изработена от човек структура, а естествено образувание.
На друго мнение е професорът по египтология в Кайро д-р Мохамед Ибрахим Али ,той щателно проучил хълмовета и заключил, че си струва да бъдат разкопани от археолозите, макар за това да са необходими десетилетия усилена работа.
Египтологът Али със сигурност смята, че павираната настилка на Плешивица не може да се е образувала по естествен път. Това, което за момента липсвало, са артефакти и органичен материал.
Той препоръчва да се сформират две групи от археолози, които да работят едновременно. Преди това обаче било добре Босна да организира създаването на институт по археология, с какъвто страната не разполага. Египет бил готов да окаже спешна експертна помощ при разкопките. "
И тук следва да призная,че някои учени предпочитат наистина да проверят за какво става въпрос.През 2008 гв Сараево се провежда 3 дневна конференция,на която присъстват около 120 експерти в различни области .Търсят се отговори на спорните въпроси относно " пирамидата в Босна".Това,според мен,е начинът за изясняване на подобни твърдения,а не на принципа "на тези им хлопа дъската"
Ето го въпросния паваж
А ето и според Османович какво представлява "пирамидата"
Една глинена статуетка,открита в "Босненската долина на пирамидите",датирана около 6000 г пр. н. е. Откритието е направено от студентите на Университета в Кил на 23 септември 2008г и е обявено от Zilke Kujundžic,противник на идеята за пирамида
Наистина доста учени се изказват с откровена насмешка за така наречените босненски пирамиди,но има и такива,които подкрепят продължаването на разкопките..Много учени се изказват без въобще да са си направили труда да посетят на място прословутата пирамида.От тази пролет започват по-интензивни разкопки,финансирани от босненското правителство.Ще почакаме,ще видим.Разкопките се затрудняват допълнително поради необходимостта да се съхранят римските руини,намиращи се на мястото на "пирамидата"
Съвсем малка информация :
"Египетски археолог препоръча да започнат разкопки на двата хълма в централна Босна, за които се смята, че представляват древни пирамиди, съобщи AP.
Това става в момент, когато дискусиите сред специалистите относно хипотезата са в разгара си, след като тя бе отхвърлена от британския археолог и президент на Европейската асоциация на археолозите проф. Антъни Хардинг. През юни той посети мястото и заяви, че хълмът не е изработена от човек структура, а естествено образувание.
На друго мнение е професорът по египтология в Кайро д-р Мохамед Ибрахим Али ,той щателно проучил хълмовета и заключил, че си струва да бъдат разкопани от археолозите, макар за това да са необходими десетилетия усилена работа.
Египтологът Али със сигурност смята, че павираната настилка на Плешивица не може да се е образувала по естествен път. Това, което за момента липсвало, са артефакти и органичен материал.
Той препоръчва да се сформират две групи от археолози, които да работят едновременно. Преди това обаче било добре Босна да организира създаването на институт по археология, с какъвто страната не разполага. Египет бил готов да окаже спешна експертна помощ при разкопките. "
И тук следва да призная,че някои учени предпочитат наистина да проверят за какво става въпрос.През 2008 гв Сараево се провежда 3 дневна конференция,на която присъстват около 120 експерти в различни области .Търсят се отговори на спорните въпроси относно " пирамидата в Босна".Това,според мен,е начинът за изясняване на подобни твърдения,а не на принципа "на тези им хлопа дъската"
Ето го въпросния паваж
А ето и според Османович какво представлява "пирамидата"
Една глинена статуетка,открита в "Босненската долина на пирамидите",датирана около 6000 г пр. н. е. Откритието е направено от студентите на Университета в Кил на 23 септември 2008г и е обявено от Zilke Kujundžic,противник на идеята за пирамида
Re: Скрита история и археология
Рецептата е следната - взимаш един американизиран любител-археолог с много съмнителни познания в областта, но с ясни амбиции и известен политически гръб, с поанглосаксончено име или фамилия, който си прави фондация и започва да твърди малуоумни работи, за да привлича внимание. /Всяка прилика с Гайд - Гайдарски и неговите фондации и фантасмагории не е никак случайна и само потвърждава балканската схема: "египтяните и шумерите са били пулета в сравнение с нас, балканците, и има достатъчно народ, дето ще ни се върже." За последното са за съжаление прави. /.
Сега нека лекинко да изясним: в тия обекти наистина може да си има археологически работи - просто пирамиди нанай, хеле пък от 12 000 пр. Хр., когато пък и на всичкото отгоре е бил период на ледников максимум .
Сега нека лекинко да изясним: в тия обекти наистина може да си има археологически работи - просто пирамиди нанай, хеле пък от 12 000 пр. Хр., когато пък и на всичкото отгоре е бил период на ледников максимум .