Рози - наши, български!

[mama_li]

4eers
Розата е прекрасна!

[Златка Трънова]

Ненагледна българска красота! Поздравления 4eers!

[gospodinov]

Днес успях да се свържа с проф. Иван Атанасов, сегашният директор на Агробиоинститута в София, към който ме насочи академик Атанасов.
Много възпитан и ерудиран човек, за съжаление, няма рози на проф. Стайков и проф. Ангелиев при тях.
По негови думи : -"....сега са изцяло насочени към маслодайните рози, тъй като другите страни са много напреднали в градинските рози и не можем да сме конкурентни..."
Поговорихме за миналото, за проф. Стайков и Ангелиев, и той с особена почит в гласа сподели, че тези хора, през 60-те г. в по-примитивни условия са правили такива неща, които в момента се правят с далеч по модерна апаратура и техника.

[gospodinov]

Направих едно сравнение на снимките, които качи 4eers и снимките на двете рози от книгата "Декоративни рози" на Стайков.
Според мен сме точно в 10-та, розите са същите както са на снимките в книгата.


Описание на Гита в книгата:
"Пъпката е едра, закръглена. Цветът е едър (10 см), кичест(70-80 венчелистчета), ярко вишневочервен. Дръжките са дълги 50-60 см. Сортът е подходящ за отглеждане на рязах цвят. Първите цветове са по няколко на дръжка. Храстът е изправен, леко разтворен, виско 75-80 см. жизнен, силно родовит. Листата а тъмно зелени, лъскави."



Описанието на Теодора в книгата:
"Пъпката е продълговата заострена.Цветът е едър, средно кичест (14-18 венчелистчета), по един до три на дръжка, матово розово-червен. Цветните дръжки са дълги 30 см."
4eers може да каже дали обявените цветове в книгата съответстват на цъфналите рози.

[4eers]

Снимал съм с телефон и цветовете понякога разминават , но за мен изглеждат точно така както е описано в книгата
Не мога да коментирам за височини на растенията защото още нямам реално едногодишно или двугодишно растение за да се каже и това

[gospodinov]

Снимал съм с телефон и цветовете понякога разминават , но за мен изглеждат точно така както е описано в книгата
Не мога да коментирам за височини на растенията защото още нямам реално едногодишно или двугодишно растение за да се каже и това

Да, за височини и форма на храста е твърде рано.
При съпоставяне на двете снимки ясно,се вижда че розите са едни и същи макар снимките от книгата да са с доста лошо качество.

[renimoss]

Ще е интересно третата дали ще отговаря на Тримонциум, предвид съмнителния произход на изходния материал.

[gospodinov]

Ще е интересно третата дали ще отговаря на Тримонциум, предвид съмнителния произход на изходния материал.

Но дори и да не отговаря, от проф. Узунова, ще вземем резници на Тримонциум и Ани.

[4eers]

Очаквам да разтвори и тя до средата края на седмицата . До колкото разбрах има от нея оригинални растения при професор Узунова, така че дано я разпознае и потвърди като сорт.

[gospodinov]

Да така е 4eers.
При нея има Ани и Тримонциум на проф. Ангелиев.
За достоверността на растенията можем да сме 100% сигурни, все пак е била асистент на професора и ревниво ги е опазила толкова години.
Имало е и "Евмолпия" също сорт създаден от проф. Ангелиев но при едно нейно отсъствие в чужбина розата се е загубила(изсъхнала).