Еволюция или сътворение
Модератор: scleri
Re: Еволюция или сътворение
Напротив, описва се и технологията за направата на тези черепи. Първо се изсича грубо блокът, после се скулптира и шлифова с помощта на вода и пясък, което е обичайно при обработка на кристали: http://www.kmatthews.org.uk/cult_archae ... cts_6.html
- Миша
- Наркоман
- Мнения: 17053
- Регистриран на: Ное 27, '09, 14:11
- Местоположение: София
- Дал благодарност: 140 пъти
- Получил благодарност: 476 пъти
- Обратна връзка:
Re: Еволюция или сътворение
Описаната технология не е приложена на практика и ,според специалисти,съвсем не може да се приложи при планинския кристал,а пък за датирането,пак според специалисти не е възможно да се датира кристала.Съжалявам,че се повтаряме,но не е лошо пак да се прочете
"За много находки не може със сигурност да се твърди кога са изработени.Както например и камъка.Ето нещо по въпроса
http://kjelqzkov.log.bg/article.php?article_id=26062" onclick="window.open(this.href);return false;
Но уникалността на черепите се състои в това,че самият кристал се работи по специфичен начин,обърни внимание на следното.
Инженер Л.Барре, експертът в "Хюлет-Пакард", казва следното: "Изучихме черепа по три оптични оси и открихме, че е изсечен от един къс кристал, състоящ се от 3-4 срастъка. Според скалата на Моос, планинският кристал отстъпва по твърдост само на топаза, корунда и диаманта, и може да бъде рязан само с диамант. Независимо от това, древният майстор успял да извае не само черепа, но и долната челюст, както и шарнирите за закачването й. При такава твърдост на материала, това е повече от загадъчно. И ето защо: в кристал, състоящ се от повече от един срастък, съществуват вътрешни напрежения. При натискане с резец, от напрежението може да се пръсне на парчета. Но древният майстор го изваял така, сякаш изобщо не го е докосвал." С това мнение са напълно съгласни колегите на експерта. Мнението на всички е, че при обработката на черепа, разрязванията трябвало да бъдат строго ориентирани по осите на кристала. Древният ваятел сякаш изобщо не се вълнувал от това. Той изработил черепа, игнорирайки всички закони и правила. Професионалистите от "Хюлет-Пакард" били в недоумение: "Тази проклета вещ просто не би трябвало да съществува. Този, който я създал, не е имал и най-малка представа от кристалография. Той игнорирал осите на симетрия и тази вещ би трябвало да се разпадне. А защо това не се е случило, остава необяснимо."
"За много находки не може със сигурност да се твърди кога са изработени.Както например и камъка.Ето нещо по въпроса
http://kjelqzkov.log.bg/article.php?article_id=26062" onclick="window.open(this.href);return false;
Но уникалността на черепите се състои в това,че самият кристал се работи по специфичен начин,обърни внимание на следното.
Инженер Л.Барре, експертът в "Хюлет-Пакард", казва следното: "Изучихме черепа по три оптични оси и открихме, че е изсечен от един къс кристал, състоящ се от 3-4 срастъка. Според скалата на Моос, планинският кристал отстъпва по твърдост само на топаза, корунда и диаманта, и може да бъде рязан само с диамант. Независимо от това, древният майстор успял да извае не само черепа, но и долната челюст, както и шарнирите за закачването й. При такава твърдост на материала, това е повече от загадъчно. И ето защо: в кристал, състоящ се от повече от един срастък, съществуват вътрешни напрежения. При натискане с резец, от напрежението може да се пръсне на парчета. Но древният майстор го изваял така, сякаш изобщо не го е докосвал." С това мнение са напълно съгласни колегите на експерта. Мнението на всички е, че при обработката на черепа, разрязванията трябвало да бъдат строго ориентирани по осите на кристала. Древният ваятел сякаш изобщо не се вълнувал от това. Той изработил черепа, игнорирайки всички закони и правила. Професионалистите от "Хюлет-Пакард" били в недоумение: "Тази проклета вещ просто не би трябвало да съществува. Този, който я създал, не е имал и най-малка представа от кристалография. Той игнорирал осите на симетрия и тази вещ би трябвало да се разпадне. А защо това не се е случило, остава необяснимо."
Re: Еволюция или сътворение
Ето тук по-подробно за следите от обработка по черепите /следи както от инструменти, така и от материали/, доста по-подробно от линка, който пуснах по-горе. Много ме мързи да превеждам сега това, а и нямам време, за съжаление:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_sk ... ual_skulls
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_sk ... ual_skulls
Re: Еволюция или сътворение
Нищо бе, не го превеждай! То нали няма да е първият линк тук, дето не е за простаци като мене . Добре, че Миша все още пише на български. Между другото, много интересни неща пускате.
Re: Еволюция или сътворение
Петя, много основателна забележка
известна помощ може да бъде това http://translate.google.bg/?hl=bg&tab=wT#" onclick="window.open(this.href);return false; - като въведеш линк на страница, превежда я цялата, може и отделни текстове
известна помощ може да бъде това http://translate.google.bg/?hl=bg&tab=wT#" onclick="window.open(this.href);return false; - като въведеш линк на страница, превежда я цялата, може и отделни текстове
He who plants a garden, plants happiness
Re: Еволюция или сътворение
Пете, ти си абсолютно права, но е факт, че дори и при най-голямо желание /каквото, вярвай ми, имам в изобилие/, нямам нито време, нито сили да превеждам всичко, което е толкова интересно. За съжаление материалите на английски /каквито основно търся и ползвам/ са ужасно много и ужасно интригуващи, чоглаво ми е всеки път, но е физически немислимо да се подават и на бг.
Re: Еволюция или сътворение
Ами като ги пускате, давайте в преразказ 5 изречения. Така който може ,ще чете оригинала, а останалите няма да се чудим за какво си говорите. А аз много добре знам, че няма как да превеждате, защото не е работа за две минути. Пошегувах се по-скоро със себе си - до къде стигнаха нещата, да се чувствам неграмотна, защото не знам езици.
Re: Еволюция или сътворение
Винаги, когато мога, пускам обобщено в няколко изречения. Ще се старая повече
Re: Еволюция или сътворение
Доказателства за еволюцията за вярващи и невярващи
И още един много интересен материал:
Корените на съпротивата срещу научните знания са в детската психология
И още един много интересен материал:
Корените на съпротивата срещу научните знания са в детската психология
- zmei4o
- Кафеджия/Кафеджийка
- Мнения: 1771
- Регистриран на: Дек 1, '09, 14:28
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
дяволче
едно малко дяволче (може би Фют)
http://www.chilloutpoint.com/odd_world/ ... earth.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.chilloutpoint.com/odd_world/ ... earth.html" onclick="window.open(this.href);return false;